“Wenn ihr uns kitzelt, lachen wir nicht? Wenn ihr uns vergiftet, sterben wir nicht? Wenn ihr uns beleidigt, sollen wir uns nicht rächen?”

Ein schönes Beispiel ereignete sich heute Nachmittag:

Ein Vertreter von den Johannitern  klingelte heute nachmittag an meiner Tür:

„Guten Tag, ist deine Mama da?“

„Bitte?“

„Ach wohnen Sie nur hier? – das tut mir leid, Sie sehen so jung aus. Worüber ich mich gerne mit Ihnen unterhalten würde: ich bin von den Johannitern und würde Sie bitten, uns für ein Jahr mit einer monatlichen Spende zu unterstützen. Das Geld bleibt auch ganz bestimmt in der Stadt Essen und wird auch nur für gute Zwecke verwendet.“

„Ich bin Studentin, von daher hab ich‘s jetzt auch nicht so dicke…“

„Sie haben nicht mal 2 Euro im Monat für einen sozialen Zweck übrig?“

„Nein und ich bin selbst genug sozial tätig.“

„Sie haben also nicht mal 2 Euro übrig?“

„Nein.“

„Tja, wie Sie meinen – dann wünsche ich Ihnen noch ein schönes Wochenende.“

Während beim Rekapitulieren dieses Gesprächs meine Aggression anstieg, begang ein weiterer Mitarbeiter der Johanniter 5 Minuten später einen großen Fehler, indem er an meiner Tür klingelte und mir demonstrierte, dass er ein genauso großer Vollpfosten war wie sein Kollege:

„Guten Tag, ich bin von den Johannitern.“

„Ja, ihr Kollege war eben schon bei mir!“

„Und, haben Sie schön gespendet?“

„Nein, ich bin selber nur Studentin“ sagte ich, während ich mir vorstellte, wie es diesem Mann wohl gefallen würde, entmannt zu werden.

„Wie und Sie haben nicht mal 2 Euro im Monat übrig für eine soziale Spende?“

„Nein und ganz bestimmt nicht für Leute, die einen angesehen Namen vertreten, sich aber total ungeschickt verhalten, wenn es darum geht, jemanden zu ‘ner Spende zu überreden.“

„Ich kann Ihnen jetzt nicht ganz folgen.“

„Sie glauben ernsthaft, ich unterschreib’ mal eben so ‘nen Vertrag bei jemanden, der vor meiner Tür steht und einen Satz schon anfängt wie Ihr Kollege mit: „Das Geld bleibt auch ganz bestimmt in der Stadt Essen und wird auch nur für gute Zwecke verwendet“ und mir dann auch noch unverschämterweise ‘nen schlechtes Gewissen einreden will mit Aussagen wie: „Sie haben nicht mal 2 Euro übrig?“

„Sehen Sie, ich kann Ihnen auch einen Ausweis zeigen.“

„Aha…“

„Spenden Sie jetzt?“

„Nein!“

„Sie wissen schon, dass Sie die Johanniter damit ein ganzes Jahr unterstützen könnten!“

„Ja, aber wenn ich trotz Ihnen je nochmal das Bedürfnis verspüren sollte, für die Johanniter spenden zu wollen, dann werd’ ich mich schon selber da melden!“

„Gut, – schade, dass Sie nicht spenden möchten. Einen schönen Tag noch.“

Warum schafft es unsere Gesellschaft nie, Leute dort einzusetzen, wo es am effektivsten wäre?

Warum werden immer irgendwelche kleinen Korinthenkacker an irgendwelche Schalter und in die Kundenbetreuung gesetzt?

Selbst in der Uni ist es so. Man kommt von der Schule und erwartet nach einigen abgewrackten Lehrjahren plötzlich das didaktische Wunder zu erleben: die Uni, als ein Ort, wo ganz viele intelligente Leute rumlaufen, die alle verdammt gut dazu ausgebildet sind, richtig gut zu lehren. Stattdessen sitzt man in Vorlesungen wo jemand vor einem steht, der auch nur ausgelost wurde, weil kein anderer es machen wollte und von sich selber sagt: „Ich fand das Thema gut, weil ich dachte, das wär nicht so viel und dann hab ich gestern angefangen mir das anzulesen und festgestellt, dass das ja doch ganz schön kompliziert ist.“

Und dann fragen sich wieder alle, warum so viel falsch läuft in diesem Land und sind dann davon überzeugt, dass es doch ‘ne super Idee wäre, einfach mal ganz viel Geld in Ganztagsschulen zu stecken, um die Kinder gleich drei Stunden länger am Tag mit der ganzen didaktischen Scheiße zu bombardieren.

Dazu fällt mir nur noch „La vida non esta una granja de los ponies“ ein

Die 60er: eine Zeit, in der zwei Generationen durch den Wandel der Zeit konfrontieren. Eltern, die noch mit Tugenden aus dem Nationalsozialismus groß geworden sind, treffen plötzlich auf Widerspruch bei ihren Kindern, die die Vergangenheit ihrer Eltern hinterfragen und das “verkrustete, repressive System” nicht mehr länger dulden wollen.

Das Aufbegehren nahm seinen Lauf und wirkte durch Sprüche wie “Macht kaputt, was euch kaputt macht”, “Trau keinem über 30″, “Wer zweimal mit der selben pennt, gehört schon zum Establishment”, oder “Legal-illegal-scheißegal”.

November 2009, 40 Jahre später: deutschlandweit besetzen Studenten die Hörsäle, unter anderem mit der Forderung nach Abschaffung der Studiengebühren und für eine Verbesserung der Bachelor-Studiengänge.

Kann es ein zweites ‘68 geben?

Oder befinden wir uns als Studenten im Moment in einer Art politischen Lethargie? Fehlen uns etwa Ereignisse wie der Tod von Benno Ohnesorg oder die Spiegelaffäre, die das Fass zum überlaufen bringen? Empfinden wir noch keine Notwendigkeit und wollen “keine Experimente” wagen, da es uns in dem Sinne ja nicht wirklich schlecht geht: “Einmal hat man vieles, und man kann sehr viel mitbestimmen; man kann doch leben, weitgehend, wie man will, man kann sich anziehen, wie man will, man kann Kontakte zum anderen Geschlecht haben, und, und, und…“. Unser Zweifel an Autoritäten ist nicht mehr damit begründet, dass es sich um ehemalige Führungspersonen zur Zeit des Nationalsozialismus handelt. Bis jetzt hat sich noch kein zweiter Rudi Dutschke gefunden, jemand mit außergewöhnlichen rhetorischen Fähigkeiten, der uns davon überzeugt, dass “die Parteitage den stalinistischen Parteilagern der KPdSU in den dreißiger Jahren entsprechen: keine Selbsttätigkeit von unten, nur noch Manipulation von oben”.

Lesen wir etwa zu wenig von Jean-Paul Sartre?

Auch wenn Aktionen wie das “Pudding-Attentat” oder ein “Piss-in” vielleicht nicht die effektivsten Methoden sind, um im politischen Geschehen ernst genommen zu werden, scheinen die Studenten in den 68ern doch einiges bewegt zu haben. Selbst im Medizinstudium hat sich etwas getan. Zeitzeugen berichten: “…wir sind ja nur nach Lehrbüchern ausgebildet worden, ohne mal am Menschen tätig zu sein, das muss man sich mal vorstellen, das ist doch unglaublich! Aber dann hieß es immer, dafür seien ja später die Medizinalassistentenjahre. Wir wollten das aber schon früher. Wir wollten nicht nur nach Lehrbüchern lernen, sondern auch mit Menschen zu tun haben. Als Folge dieser Unruhen ist dann so genanntes ‚Bedsideteaching’ eingeführt worden, wo man dann die Visite mitmachte, auf den Stationen zu viert oder zu fünft, mit dem Doktor, wo dann am Krankenbett diskutiert wurde, was der Patient hatte.”

Kann ein bisschen antiautoritäres Verhalten denn schaden?

Oder werden wir in die Richtung gehen:  “Alle, die jetzt aufgestanden sind, sollen sich widersetzen”

Happy Diwali an alle!

HOckey

SPD in Detmold

Als krönenden Abschluss des “Wahlkampfes” besuchte Steinmeier diesen Samstag seine alte Heimat: Das Lipperland. 6500 Menschen versammelten sich vor dem Theater in Detmold um seine Rede live mitzuerleben. Ungefähr 100m von Steinmeier entfernt stand ich neben meiner schwarz-gelben Freundin, die mich alle 5 minuten fragte, ob wir endlich gehen könnten. Auch wenn ich Steinmeier nicht für den besten Redner aller Zeiten halte, war ich trotzdem froh, dass ich diejenige mit dem Autoschlüssel in dem Moment war.

Nach jedem “Können wir endlich gehen” folge ein “ich fühle mich nur bestätigt darin die SPD nicht zu wählen”von ihr.  Natürlich fühlte sich meine rote Seele dadurch leicht angegriffen. Ich bin mir bewusst, dass auch die SPD ihre Ecken und Kanten hat. Regulierung der Hedge- und Private-Equity-Fonds und stärkere Finanzmarktaufsicht sind auch mir zu rot. Genau so, wie mir Ausweitung der Kennzeichnung von genetisch veränderten Erzeugnissen und der komplette Atomaustieg bis 2010 zu grün sind.

Liest man sich das Programm der CDU durch, kann es passieren, dass man sich wundert, wieviel Ähnlichkeit im Grunde zwischen deren Programm und dem der SPD herrscht, unabhängig von der Frage über die Atomkraft. Beide propagieren mehr Geld in Bildung und Forschung zu investieren, CO2 Emissionen zu verringern, Familienpolitik zu stärken etc. Neben diesen, ja schon fast verführerisch-liberalen Angeboten der CDU, schleichen sich regelmäßig Aussagen ein, wie “konfessioneller Religionsunterricht zum Pflichtfach, denn junge Menschen brauchen Werte und Tugenden”, “Begrenzung und Steuerung der Zuwanderung”, “Wir halten ein vereinfachtes Ausweisungsrecht und eine Visa-Einlander-und-Warndatei für dringend geboten” und “Wir wollen die Gefahr bannen, dass von Afghanistan Instabilität und Terror auf andere Teile der Welt ausstrahlt”. Welch modernes Weltbild: Staatsführung und Religion zu vereinen, christlicher Religionsunterricht und Stärkung der christlichen Jugend, damit auch ja in Zukunft keine Andersgläubigen in unser Land kommen, die uns ihre verrückten Ideen und Ansichten aufdrängen könnten.

Da lob’ ich mir ja die FDP bei denen jeder sein eigenes Ding drehen kann. “Mehr Netto vom Brutto”, “Mehr Wettbewerb und weniger Ideologie”. Die soziale Marktwirschaft, bzw. der Sozialstaat an sich wird sowieso total überbewertet. Wen interessiert es schon, ob unsere Steuergelder in Kindertagesstädten oder in so verrückte Dinge wie Renten oder Versicherungen fließen. Und was sollen eigentlich Subventionen, wer braucht die schon. Und jemand der für Studiengebühren ist, kann auch durchaus dann so sinnvolle Aussagen machen, wie “Wir wollen nicht, dass jemand aus finanziellen Gründen vom Studium abgehalten wird. Deshalb Aufbau eines Stipendiensystems”. Schön sind auch derartig unwidersprüchliche Aussagen, wie “Zur Abwehr von Gefahren setzen wir auf eine schlagkräftige Nato, eine gestärkte europäische Union und auf Abrüstung. Wehrpflicht ist nicht mehr zeitgemäß, daher sind wir für eine moderne Freiwilligenarmee”.  Freiwilligenarmee ist ne super Idee, vorallem wenn man einen militärisch so unabhängigen Verein, wie die Nato unterstützen möchte. Und jetzt mal ganz ehrlich: Wollt ihr den Westerwelle etwa nicht als Außenminister haben?

Aber am genialsten sind sowieso die Grünen. Die haben nämlich auch eine Wahlprogrammfassung die jeder verstehen kann. Es lohnt sich immer wieder daraus zu zitieren. Die Aussagen sprechen für sich “Respekt ist z.B.: Wenn man freundlich zu anderen Menschen ist. Wenn man andere Menschen ernst nimmt. Wenn man zuhört, wenn andere etwas sagen. Egal ob es alte Menschen sind. Kinder oder Erwachsene. Behinderte oder Nicht-Behinderte.”, “In Deutschland geht es vielen heute schlecht. Sie können sich nicht jeden Tag etwas zu essen kaufen.”, “Wir brauchen den Vertrag von Lissabon. Das ist ein sehr wichtiges Papier. Aber nicht alle Länder finden den Vertrag gut. Es ist aber ganz wichtig, dass alle Länder den Vertrag gut finden.”, “Wir brauchen ein neues Papier. Das Papier heißt: Green New Deal. Das ist Englisch. Und wird so gesprochen: Grien Nju Diel”. Jeder 8-jährige weiß jetzt was gut und was schlecht in Deutschland ist und wie Green New Deal im proper English ausgesprochen wird. Warum manche Dinge gut und manche schlecht sind, ist irrelevant. Nur schade, dass die meisten Menschen, die der Text anspricht frühstens zur nächsten Wahl in 12 Jahren wählen gehen dürfen.

Nach genauerer Betrachtung der verschiedenen Programme kann ich nur sagen “Ich fühle mich nur darin bestätigt, die SPD doch zu wählen”

Und nächstes Jahr gehts über Slowenien nach Berlin

Was unterschiedet Fahrradfahrer und Müsliriegel?

Fahrradfahrer sind meistens schnell und wirken von außen zunächst eher so, als würden sie einen umbringen wollen, wenn sie an einem vorbei fahren. Sie sind meistens so schnell, dass man sie kaum sieht und reden tut man deshalb nie mit ihnen, denn meistens kommen sie eh auf den letzten Drücker und haben es dann voll eilig. Wenn sie aber einmal anhalten sind sie recht kommunikative Menschen und bleiben meist ewig, im Gegensatz zum Müsliriegel, den man nur einmal essen kann und wenn man wieder hunger hat, muss man sich nen neuen Müsliriegel kaufen

Müsliriegel sind allgemein gut zugänglich. Man weiß wo man sie findet und sie sind selten ausverkauft. Sie geben einem Energie und wenn man sie bei sich trägt, muss man keine Angst haben unterwegs zu verhungern. Natürlich haben sie auch Kalorien und wenn man nicht aufpasst, sitzen sie einem plötzlich auf den Hüften fest.

Dennoch sollte es mehr Müsliriegel geben, es hängt ja vom Maß ab, dass man an Müsliriegeln zu sich nimmt. Und es ist so deprimierend, wenn man vor dem Müsliriegelregal steht und nur öde Sorten sieht im Verleich zu den Regalen in Kanada.

Kann ein Müsliriegel etwa auch eines Tages plötzlich ein Fahrradfahrer sein? Möglich ist es…

Gibt es in Deutschland etwa so wenig Müsliriegel, weil sie plötzlich zu Fahrradfahren werden?

Auf jeden Fall lässt das Angebot an Müsliriegeln hier zu wünschen übrig

Der “Individualist” steht allein schon über dem Otto-Normalverbraucher, da nur er individuell ist und der Otto-Normalverbraucher ist dies selbstverständlich nicht. Das Lebensziel des Individualist ist es möglichst nicht dazu zu gehören. Er kauft sein Essen in Lokalen, die sonst keiner besuchen würde, er isst Gemüse und Tiere, die sonst keiner essen würde, er hört Musik die sonst niemand hören würde und trägt ein Outfit, das sonst niemand tragen würde.

Aber es gibt nichts, das den Individualist so in Rage bringt, wie der Otto-Normalverbraucher, der aufeinmal auch anfängt, das gleiche Essen zu essen, die gleiche Musik zu hören, oder das gleiche Outfit zu tragen. Er fragt sich, was das soll, denn dieses Essen wurde nur für so besondere Leute, wie ihn gekocht, das Outfit wurde nur für ihn designed und die Musik wurde nur für ihn komponiert. Sobald der Otto-Normaverbraucher die selben Vorlieben hat, werden plötzlich all diese Dinge, die den Individualist individuell gemacht haben zum Mainstream für die Allgemeinheit. Und somit muss sich der Individualist eine neue individuelle Identität kreieren. Denn Mainstream ist böse.

Also fängt er an unpasteurisierten Joghurt aus Lamamilch zu essen, obwohl er vorher noch der Meinung war, er sei Lactose intollerant. Er verbringt den Nachmittag damit sich auf Youtube neue Bands rauszusuchen, die so dissonate Musik machen, dass bestimmt niemand in nächster Zeit auf die Idee kommt, diese Band gut zu finden. Obwohl das hören die ersten Tage noch Ohrenschmerzen verursacht, versucht er krampfhaft diese Musik gut zu finden, denn es ist ja schließlich für einen guten Zweck. Im Internet hat er bereits ein T-Shirt bestellt mit dem Logo seiner neuen Lieblingsband. Und wenn er Glück hat, dann übersteht sein neuer individueller Charakter vielleicht auch den nächsten Sommer.

http://de.oleo.tv/songtext/fettes-brot/in-ist/